儿童3种PICC置管术的效果比较
目的 探讨3种儿童PICC置管术的置管费用和置管效果.方法 将120例行PICC置管的患儿按置管先后顺序分为3组,分别给予非超声引导下改良塞丁格技术、超声引导下改良塞丁格技术和24G留置针配合改良塞丁格技术,比较3种置管术的置管费用、穿刺成功率、静脉炎发生率和穿刺时间.结果 非超声引导下改良塞丁格技术费用低于其他两组(P<0.05);3组间静脉炎发生率差异无统计学意义(P>0.05),但24G留置针配合改良塞丁格技术组在穿刺成功率和置管时间上均优于其他两组(P<0.05).结论 24G留置针配合改良塞丁格技术是一种简单、安全、经济的置管方法,但哪一种置管术最适合患儿,还需综合考虑患儿的年龄、血管情况、合作程度等多方面的因素.
导管插入术、外周、儿童
34
R71;R63
2014-01-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3369-3371