10.3969/j.issn.1001-9448.2013.18.059
土豆片外敷与50%硫酸镁湿敷治疗碘对比剂静脉外渗疗效比较
目的 比较土豆片外敷与50%硫酸镁湿敷治疗碘对比剂静脉外渗的疗效,寻找更为简便有效的方法.方法 选择碘对比剂静脉外渗患者75例,随机分为土豆片外敷组38例,50%硫酸镁湿敷组37例,观察两组患者的显效时间、治疗效果及疼痛视觉模拟评分(VAS),进行统计学处理.结果 观察组治疗显效时间及治愈时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),观察组更换次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).土豆片外敷治疗碘对比剂静脉外渗疗效明显优于50%硫酸镁湿敷(P<0.01).两组间治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而治疗后第1~2天两组间VAS评分比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),治疗后第3天两组间VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 土豆片外敷是治疗碘对比剂静脉外渗的有效、简便方法.
土豆片、50、硫酸镁、碘对比剂、静脉外渗
34
R47;R54
2013-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
2905-2906