10.3969/j.issn.1001-9448.2013.15.046
双管钻孔引流术与单管钻孔引流术治疗高血压脑出血的疗效比较
目的 对比观察单管钻孔引流术与双管钻孔引流术治疗血肿量大于30 mL且形态不规则的高血压脑出血患者疗效差异.方法 回顾分析血肿量大于30 mL且形态不规则的高血压脑出血行单管钻孔引流术53例和行双管钻孔引流术45例患者的临床资料.结果 单管组死亡5例,双管组死亡3例;术后3 d血肿清除率单管组为32.1%,双管组为46.7%,两组比较差异有统计学意义;按ADL分级法评价患者预后:Ⅰ级(完全恢复日常生活)单管组7例,双管组12例,Ⅱ级(部分恢复或可生活自理)单管组13例,双管组14例,Ⅲ级(需他人帮助、扶拐可行走)单管组21例,双管组13例;Ⅳ级(卧床但保持意识清醒)单管组7例,双管组3例;Ⅴ级(植物生存或死亡)单管组5例,双管组3例;两组秩和检验差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于血肿量大于30 mL且形态分散不规则的高血压脑出血患者采用双管钻孔引流优于单管钻孔引流.
高血压脑出血、钻孔引流术、单管、双管
34
R47;R54
2013-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2392-2394