10.3969/j.issn.1001-9448.2012.23.020
血清CA125、CA153、CA72-4及CEA在卵巢癌诊断中的价值
目的 探讨癌抗原CA125、CA153、CA72-4及癌胚抗原(CEA)对卵巢癌的诊断价值.方法 采用电化学发光方法测定242例拟诊卵巢癌并行手术探查患者血清中CA125、CA153、CA72-4的水平,采用酶联免疫吸附测定方法(定量ELISA)测定各组CEA水平,同时设健康对照组40例.比较分析检测结果的敏感度、特异度、准确度以及不同临床分期、病理类型各指标的差异.结果 4个指标联合检测的敏感性(85.19%)高于单个指标检测.在卵巢癌早期(Ⅰ和Ⅱ期),血清CA125水平与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),其他3项指标与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),在中晚期(Ⅲ、Ⅳ期),4项指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).CA125对浆液性腺癌的检出率明显高于黏液性腺癌的检出率,CA72-4对黏液性腺癌的检出率明显高于对浆液性腺癌的检出率,CA153、CEA在两者中的检出率差别不大.结论 CA125是卵巢癌较理想的肿瘤标志物,但对卵巢癌的筛查诊断特别是对于早期以及不同类型的卵巢癌,联合检测能进一步提高其检出率.
卵巢癌、CA125、CA153、CA72-4、癌胚抗原
33
R73;R19
2013-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3563-3565