期刊专题

10.3969/j.issn.1001-9448.2011.21.019

TC与CEF方案作为早期乳腺癌术后辅助化疗方案的临床比较

引用
目的 回顾分析TC(多西他赛+环磷酰胺)和CEF(环磷酰胺+表柔比星+5-氟尿嘧啶)两种不同的辅助化疗方案治疗早期乳腺癌的远期疗效以及不良反应.方法 收集Ⅰ~Ⅱ期原发性乳腺癌患者86例,均已行乳癌改良根治术或保乳术并且术后应用TC或者CEF方案辅助化疗,其中TC组54例,CEF组32例.化疗周期均为6个月,分析比较两组的疗效以及不良反应.结果 截至2010年12月,中位随访58个月,TC组和CEF组的5年无病生存率分别为84.8%和75.0%;总体生存率分别为92.1%和81.2%,两组的5年无病生存率之间差异有统计学意义(2=4.042,P=0.044),总体生存率差异无统计学意义(2=2.561,P=0.110).主要不良反应为白细胞减少、恶心呕吐、肝功能损害、脱发、乏力等,但均可耐受.CEF组的毒性较明显,白细胞减少、恶心呕吐和肝功能损害均明显高于TC组(uc=2.976,P=0.003;uc=2.369,P=0.018;uc=2.241,P=0.025).但是TC组的脱发比CEF组要严重,两组差异有统计学意义(uc=3.392,P=0.001).结论 对可手术的早期乳腺癌,TC辅助化疗方案较CEF方案有更好的效果,不良反应更轻.

乳腺癌、辅助化疗、多西他赛、表柔比星、环磷酰胺、5-氟尿嘧啶

32

R73;R96

2011-12-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2805-2808

暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

32

2011,32(21)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn