10.3969/j.issn.1001-9448.2000.06.040
舒喘宁定量气雾剂与液剂雾化治疗儿童哮喘急性发作比较
目的比较舒喘宁定量气雾剂(MDI)与液剂雾化吸入在儿童哮喘急性发作中的疗效及副作用。方法将儿童哮喘轻-中度发作68例随机分为两组:1组(MDI组)36例,使用潴雾罐辅助喘乐宁定量气雾剂吸入治疗;2组(雾化吸入组)32例,使用0.5%舒喘宁液剂雾化吸入治疗。60 min后评价临床疗效,观察治疗前后呼吸频率、最大呼气峰流速(PEF)占预计值的百分比的变化。结果 1,2组在上述指标差异无显著性,2组治疗后心率改变量显著高于1组。结论舒喘宁定量气雾剂与液剂雾化吸入治疗儿童轻-中度哮喘发作疗效相近,雾化剂有使心率增快的副作用。
舒喘宁、吸入、支气管、哮喘
21
R94;R72(药剂学)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
514-515