10.13975/j.cnki.gdxz.2018.04.009
中美"非法证据排除规则"比较研究
防止冤假错案是我国"非法证据排除规则"对非法言辞证据采取较为严苛,而对非法实物证据采取较为宽松态度的现实基础.美国"非法证据排除规则"针对非法实物证据,否定其证据效力以遏制非法取证行为.我国可以借鉴确立不被强迫自证其罪原则和自白任意性规则.在实践上,"严重影响司法公正"条款包含实体和程序两方面公正,"应当补正或者作出合理解释"条款应区分适用于非法证据排除.
非法证据排除规则、不被强迫自证其罪原则、自白任意性规则、中美比较
30
DF721.3(诉讼法)
2018-09-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
62-66