“文话”的冷落与新生
2007年出版的《历代文话》(王水照先生主编)被学界认为与《历代诗话》、《词话丛编》“鼎足”而立的著作.①这一认识不仅是对王水照先生等学者工作的肯定,也给人这样的理解:“文话”是中国古代文章学理论的重要术语,是中国古代文学批评的重要著作体裁,“文话”和“诗话”、“词话”一样是自古至今沿用不衰的术语.但事实是:“文话”自从宋代产生以来倍受冷落,“文话”作为文章学批评术语鲜少有人提及,以”文话“命名的古代文学批评著作体裁极为少见,文话的研究也非常少.王水照先生主编的《历代文话》一出版,一直被冷落的文章学术语“文话”立刻获得普遍认可.那么,繇宋迄今,“文话”的内涵外延有无变化?“文话”为什么长期以来没有与“诗话”、“词话”一样成为普遍运用的文章学批评术语而倍受冷落?为什么在今学界又迅速获得新生?
文章学、批评术语、文学批评、著作、王水、诗话、古代、词话丛编、中国、学界、内涵外延、出版、者工作、运用、宋代、命名、理论、鼎足
I20;I2
2014-08-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
233-242
