期刊专题

国际工程教育评估方法与排名分析

引用
在我国高等工程教育规模跃居世界第一的背景下,如何评价我国工程教育质量备受世界关注.在国际大学评价经验的基础上,本研究构建了包含7个客观指标在内的评估指标体系.为了检测不同评价方法结果的可信度,本研究根据2014年的数据,试图分别采用两种客观赋权法(熵权法和变异系数法)、两组专家主观赋权法,对列入评价底表的57所国内外著名大学的工程教育发展状况进行了评估和排名.结果表明,按照同样的数据,采用客观赋权法的排名结果的稳定程度显著高于主观排名法的排名结果.

客观赋权法、大学评价、国际大学排名

G640;G40-058.1;F407.9

教育部人文社会科学研究项目;工程院咨询课题

2016-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

57-62

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

高等工程教育研究

1001-4233

42-1026/G4

2016,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn