期刊专题

工程教育体系的历史制度主义分析——美国与德国的范例

引用
德国、美国的工程教育几乎同时肇始于19世纪初期,但在发展过程中却形成了不同的价值取向.本章首先初步描述了美、德两种工程技术教育体系分别体现出的”陀螺型”、”不倒翁型”结构特征.接着考察了19世纪60年代至20世纪20年代两国工程技术教育体系的变迁过程,探讨形成各自特征的历史制度渊源.本文的重点在于利用”历史制度主义”分析框架,来阐释上述两种各具特色的工程技术人才培养体系的形成,主要是研究这一时期与工程教育的相关利益群体--政府、专业学术团体、产业界、大学--之间的利益诉求与不断达成共识的结果.据此,本文得出的结论是,我国工程技术教育改革的逻辑不应是对某个发达国家教育体系的简单模仿.

美国工程教育体系、德国工程教育体系、历史制度主义分析

G64(高等教育)

2010-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

12-22

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

高等工程教育研究

1001-4233

42-1026/G4

2009,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn