期刊专题

"立法性"算法权力的兴起与法律规制

引用
自动化行政促生法律代码化,并引发算法噬夺立法权现象.这表现为算法规则对法律规则的技术性修正、对实施性立法的替代、对上位立法的僭越以及对法律规则体系的整体性架空.算法对立法权的噬夺成就一项立法性算法权力.立法性算法权力的产生原因表明其具有技术层面的存在必要性,却并不必然具备法律面向的合理性.对立法性算法权力施加法律规制的必要性同时存在于技术层面和法律层面.在技术层面,这种必要性体现在立法性算法权力基于自身技术特性具有负外部性影响;在法律层面,这种必要性体现在立法性算法权力对依法行政原则、立法权分配格局产生根本动摇.对立法性算法权力进行法律规制,需要汲取当下算法规制的理论基础与制度实践,并结合立法性算法权力的自身特征,着眼于权力内容的实体限定与权力行使方式的程序限定.

自动化行政、法律代码化、立法性算法权力、算法规制

29

D9;D63;F840

国家社会科学基金;清华大学自主科研计划资助课题

2023-05-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共15页

195-209

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法制与社会发展

1006-6128

22-1243/D

29

2023,29(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn