民事法律推定的概念检讨
就我国理论界对法律推定概念的认识而言,现存三种概念观:一是宽泛地认可法律规定的推定为法律推定;二是将法律推定作为程序范畴内的事实认定方法;三是认为法律推定属于实体层面的立法问题.法律推定在语义上的多重指代,使对于其识别、类型、效力等具体问题的认识陷于难以调和的分歧.归根结底,不同的概念观源自比较法资源的继受差异,而法律推定的定位本需与一国的制度需求和理论体系相适配.在我国,考虑到立法与司法二分的体制要求,以及实体推定与程序推定二分的体系理性,故宜采纳实体概念观.应从立法目的出发,识别可推翻的法律推定和不可推翻的法律推定,并明确可推翻的法律推定本质为证明责任的倒置.
法律推定、证明责任分配、实体推定、程序推定、事实推定
28
D92;H030;B516.31
中国政法大学科研创新项目;中国政法大学青年教师学术创新团队对行为请求权的强制执行的阶段性成果
2022-08-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共15页
88-102