"有限的整体主义":非法证据排除程序中的证据评价方式

摘要：

在我国非法证据排除规则的立法和实务中,法官遵循"相互印证"的论证逻辑审查判断证据的合法性.这种逻辑在本质上是以印证结果回溯性地判定证据的资格,不利于非法证据的准确认定和排除.比较法分析和经验性研究表明,非法证据排除程序中的证据评价方式应当坚持"有限的整体主义"."有限的整体主义"虽然源于两大法系证据评价模型中的"原子主义"和"整体主义",却是结合我国非法证据排除的法律规范和实务经验而被总结出的概念."有限的整体主义"表现为"原子场"和"证据环"模型,法官只能审查判断"原子场"内与认定"刑讯逼供等非法方法"直接相关的证据和事实,而不能考量供述的内容、供述在全案证据体系中的作用、犯罪的严重性等其他因素.明确可以考量的因素能够在实体层面限定证据评价的范围,同时,"以审判为中心"的改革能为实现"有限的整体主义"提供程序层面的支持.

关键词：非法证据;原子主义;整体主义;有限的整体主义;证据评价

所属期刊栏目：27

分类号：D925.2;B516.31;B81

资助基金：教育部人文社会科学研究项目20YJC820035

在线出版日期：2021-12-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共24页

页码：154-177