法治评估理论的跃升空间:实效法治观与我国法治评估实践机制研究
近年来,伴随着对于法治状态进行现实测量的研究持续发酵,法治评估从应然层面的证立命题已经变成鲜活的生活事实.当前学界对于法治评估的理论基础可以概括为“规范法治观”,在思维方向上坚持薄法治与厚法治的二元分析框架:薄法治思维得之于确定性和可预测性,失之于内容的良善或正当性;厚法治得之于具体语境的考量,失之于法治独特意义的殆尽.两者团囿于“法治是什么”的理论罅隙中难以自拔,忽视了法治实施的具体语境和制度环境,影响了法治评估的效能发挥和长效实施机制构建.“实效法治观”的提出,有助于消解薄法治与厚法治的理论鸿沟,着眼于现实世界的法治运行和实施效果,克服当前法治评估实践中的形式主义、工具主义困局,为当前面临转型的法治量化评估提供包容性的理论框架、方法论基础和实施机制,推动法冶评估成为检验法治实施效果的可行机制、反馈机制,迈向本土化的转型道路.
量化评估、规范法治观、实效法治观、中国法治实践学派、本土化道路
23
D922.1;F272.92;D616
国家社会科学基金;教育科学规划课题
2017-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共17页
21-37
