期刊专题

徘徊在歧义与正义之间的刑法释义——网络寻衅滋事罪司法解释妥当性反思

引用
学界对两高的网络寻衅滋事罪《解释》妥当性之争,实质上是解释方法选择之争,肯定说与否定说均难以令人信服.三段论的解析发现,《解释》的规定是一种法律拟制,是基于法律用语歧义而进行的较为隐蔽的法律拟制.超越解释方法之争,惟有对《解释》加以正义观念上的思辨,才能澄清法律用语歧义的正确处理方式.正义观念可以用法律融贯性与比例原则加以检视.适当的歧义,允许被相同处理;不适当的歧义,应被区别对待.《解释》中的网络寻衅滋事行为也应遵循上述正义观念,分别加以处理.

网络、寻衅滋事罪、司法解释、歧义、正义

22

DF6(刑法)

2016-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

94-105

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法制与社会发展

1006-6128

22-1243/D

22

2016,22(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn