期刊专题

念斌被再度确定为犯罪嫌疑人问题法理研判

引用
我国刑事侦查实行“程序性侦查发动配合强制侦查的授权原则”,立案与确定犯罪嫌疑人具有重要程序意义.只有在发现能够证明原判“确有错误”,从而“影响定罪量刑”的新证据时,才能将受无罪宣告者再次确定为嫌疑人.而从现有情况判断,念斌被再度确定为犯罪嫌疑人,缺乏达到法律要求的新证据.因此对其再度立案缺乏法律依据,且损害当事人合法权利,冲击裁判既判力和审判权威.立案机关应当及时纠正,检察机关亦应实施法律监督.由此案反思,应当完善我国刑事诉讼中的立案及确定犯罪嫌疑人程序;完善既判力法则,有条件地确认“禁止双重危险”原则;还应当完善司法监督和司法救济制度.

念斌、立案、犯罪嫌疑人、双重危险、正当法律程序

21

DF0(法的理论(法学))

本文系“2011计划”·司法文明协同创新中心研究成果

2015-03-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

43-52

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法制与社会发展

1006-6128

22-1243/D

21

2015,21(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn