“当判则判”与“调判结合”——基于实务和操作层面的分析

摘要：

＂调解优先＂的司法政策并不意味着＂调解万能＂,其意义在于进一步促进调解在民事诉讼中的作用,并适应社会需求,在刑事、行政领域引进协商性因素。在民事诉讼中,＂调解优先＂符合私法自治原则,当事人处分权优先于公共利益考量,除法律明确禁止或限制的情形外,调解与协商和解是当事人的权利,也是法官的义务和责任,一般不能因公共利益而否定或限制调解。我国民事诉讼法的基本原则、制度制约、当事人处分权与法院职权的结合、相应的救济机制等,可以保证调解的正当性和效益。同时,诉讼调解必然以判决作为后盾,调判结合并非选择性安排,而是司法诉讼制度的必然。从实务角度出发,准确把握调判结合的原则和尺度、规避调解风险至关重要。从长远的发展而言,调判结合仍可进一步通过制度创新实现多元功能和价值。

关键词：诉讼调解、调解优先、调判结合、民事诉讼

所属期刊栏目：17

分类号：D915.2(法学各部门)

资助基金：中国人民大学科学研究基金项目10XNI033

在线出版日期：2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：49-56