法律传统、国家形态与法理学谱系——重读柯克法官与詹姆斯国王的故事
柯克法官与詹姆斯国王的论争是西方法律史的经典故事,但西方学者的研究表明故事的本身可能并不是完全真实的.语境化地阅读故事的文本,可以发现詹姆斯的主张并非是完全违反常理或落后保守的,而是基于其本人与所属时代的哲学立场;而柯克的主张也并非是一味地反对王权,其理论的本身存在深刻的矛盾.在此基础上,从法律史、国家史与法理学三个角度对上述两种对立的主张进行解读,其背后实质是两种法律传统与两种国家形态的对立,同时也预示了现代法理学中两种根本观点的对立.
普通法、技艺理性、自然理性、形式主义、现实主义
13
DF8(司法制度)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
50-61