期刊专题

10.3969/j.issn.2095-4379.2022.35.039

表见代理本人可归责性制度

引用
我国学界一直对表见代理本人可归责问题讨论不断,并一点点演化成了"单一要件学说"和"双重要件学说"两种不同观点.直到现在,《民法典》依然对本人可归责性问题存在留白.本文主要讨论表见代理归责性的几种类型,并提出具体归责原则作为判断标准.通过交易风险、学术争议、司法实践等角度得出应当采取风险主义原则作为判断标准.

表见代理、本人可归责性、风险主义

D923;F2;F063.2

2022-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

120-123

暂无封面信息
查看本期封面目录

法制博览

2095-4379

14-1188/D

2022,(35)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn