10.3969/j.issn.2095-4379.2022.23.034
医疗纠纷中"告知内容"精致化的反思 ——以"幽灵手术"案件为视角
"幽灵手术"是在未经病患同意的情况下,由其他医师甚至非医师替代完成手术.该现象已然引起我国社会的热烈关注,但是,法律界探讨尤显不足.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条确立了医疗告知制度,然而,对主刀医师资讯及参与手术方式是否应当纳入告知范畴付诸阙如.司法在模糊立法状态下对"幽灵手术"的立场呈多样性、复杂性.通过内生价值、伦理价值、社会价值的三重考量,并结合域内外观点和案例的探讨,司法对"幽灵手术"态度应当明朗.规制"幽灵手术"应先规范医疗告知制度,进而理清如何审查认定"替代医师"是否存在.
幽灵手术、告知义务、价值维度
D922.284;R197.32;G641
2022-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
105-107