海洋保护区案与南海仲裁案的比较分析及其对中国的启示

摘要：

2016年7月,海牙仲裁庭公布了中菲南海仲裁案的裁决,全面支持了菲律宾提出的大多数诉求,中国的南海权益受到严峻的法律挑战.毛里求斯诉英国查戈斯群岛海洋保护区案与南海仲裁案都是涉及岛屿领土主权争端的海洋权益纠纷,即"混合争议",将两案进行比较分析可以提供有益的启示.对于混合争议的管辖权提出异议时,不仅要有法理分析,更要提出充足的证据;一旦对混合争议的管辖权异议被驳回以后,应当争取对管辖权作"分割处理";在驳斥因越权管辖而无效的混合争议裁判结果时,充分利用裁判本身的矛盾,争取将南海仲裁案对中国的消极影响减小到最小程度.

关键词：海洋保护区案、南海仲裁案、《联合国海洋法公约》、领土主权争端、混合争议

分类号：D993.5(国际法)

在线出版日期：2016-11-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：24-25,23