信用卡高息被否决案中的裁判方法评释
2015年年末成都高新技术产业开发区法院作出的一份关于信用卡借贷纠纷的民事判决运用类推适用、体系解释、合宪性解释等多种裁判方法，突破合同约定能动地对信用卡利息按照民间借贷年利率24﹪进行了调整。相较于当下司法实践中同案普遍性的裁判情况来看，该判决无疑具有重要的首创意义，但就具体的裁判方法而言，其也是存在不足的。该案本质上属于合同纠纷，属于任意性法律规范范畴，因此该案裁判不应脱离对合同的文义解释。
信用卡、利息、复利、滞纳金、裁判方法
D923.8(中国法律)
2016-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
15-17
