期刊专题

乌木的法律属性与法律适用探析

引用
由于我国立法的缺失,对乌木的法律属性难以界定,对乌木所有权的归属没有明确的法律法条和司法解释可供法院作为裁判的依据,直接导致了相关乌木权属争议事件中对乌木归属处置结果的不同.乌木所有权归属争议的焦点在于当事人对乌木的法律性质做出了不同的解释,究其根源,在于埋藏物、矿产资源、天然孳息的法律定义不清晰.本文以分析理论界、实务界争议颇多的“某地乌木案”为视角,讨论在先占制度缺失的情况下,以当前的法律框和司法实践,法院在审判中的法律适用问题.分析有关乌木法律属性的争议观点,探究并发现在我国当前法律体系下解决乌木归属问题所面临的困境.

乌木、法律属性、归属问题、思考探索

D923.2(中国法律)

2016-07-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

122-123

暂无封面信息
查看本期封面目录

法制博览

2095-4379

14-1188/D

2016,(17)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn