对流浪猫伤人案的法律思考
北京丰台区的流浪猫伤人案经过二审法院的终审判决,判定双方均有过错,各自承担50%责任.本案焦点主要有两个:一是投喂流浪猫的行为是否能推定投喂人就是动物的饲养人和管理人,二是本案的原告是否会因为自己的不当行为而需要承担相应的责任.流浪动物伤人导致的伤害,最终由谁来担责任的问题,我国的《侵权责任法》没有具体规定的内容,本案将流浪动物侵权责任的归责问题推到立法和司法的前沿.
流浪动物、动物的饲养人和管理人、过错责任、救济
D923(中国法律)
2016-05-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
206