“为权利而斗争”--司法预防不当干预的理性自愈之路
当法官遭遇“权利被侵害”时,是沉默不作为?还是奋起抗争?不同的法官,有着不同的答案。穿上法袍,即意味被赋予了必须“为权利而斗争”的神圣职责,但是现实中,却不是每个法官都拥有“为权利而斗争”的勇气。这就是不同法官有不同做法的思想根源。“为权利而斗争”式的法治思维为当前预防领导干部不当干预司法提供了一条法治内部的理性自愈之路,于是笔者试图将其引入如何预防干预司法领域中进行探讨。
为权利而斗争、法治信仰、干预司法、理性自愈
D262.3;D926(党的建设)
2015-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
163-164