“死亡赔偿金、残疾赔偿金”在刑事附带民事诉讼中的司法适用（交通肇事案件除外）
2001年最高人民法院颁布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条首次将死亡赔偿金、残疾赔偿金明确界定为精神损害赔偿。但是，其后在2003年最高人民法院又颁布了“法释【2003】第20号，该解释将死亡赔偿金、残疾赔偿金界定为物质损失赔偿，并将精神损害赔偿单独规定。最后，在2010年《侵权责任法》第16条和22条及法发〔2010〕23号之规定，死亡赔偿金及残疾赔偿金是与精神损害赔偿是并存的赔偿项目，可知死亡赔偿金及残疾赔偿金仍然被定性为财产性的赔偿，被扶养人生活费项目不再单独存在，而是被死亡赔偿金所吸纳［1］。另外，在我国现今法学理论界几乎全部将死亡赔偿金、残疾赔偿金视为物质性损害赔偿。纵观前述我国立法变迁过程及我国现今法学理论界的观点，可见自“法释【2003】”20号实施至今，无论是司法解释还是《侵权责任法》均已将死亡赔偿金、残疾赔偿金视为财产性赔偿，因此，死亡赔偿金、残疾赔偿金在本质上属于财产性损害赔偿。
刑事附带、民事诉讼、司法适用
D925.2(中国法律)
2015-06-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
61-62
