学术评审和评价过程中侵犯知识产权行为分析及对策研究

摘要：

学术评审是评审主体依据一定的学术评审标准,基于一定的事实判断,对评审客体所做的价值判断,主要包括科研项目立项评审、科技奖励评审、荣誉称号评审等. 在学术评审和评价中存在着一些不诚信的行为,这类行为的特点是缺乏客观标准,主观因素影响力大,对被侵害人救助困难. 不可否认的是这种不诚信的科研行为确实侵害了他人知识产权的财产权、人身权,属于隐形侵权.

关键词：学术评审、知识产权、隐性侵权、信息不对称、学术寡头

分类号：D923.4(中国法律)

资助基金：教育部人文社会科学研究专项任务项目科研诚信与学风建设资助项目编号12JDXF003

在线出版日期：2015-08-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：25-27