钱某诉路桥公司债权转让合同纠纷案

摘要：

王某冒用本案被告路桥公司的名义与品曼公司之间所形成的采购香烟的口头买卖合同关系无效，品曼公司对被告享有的是损失赔偿请求权而非债权；由于本案所涉标的仍在追缴中，品曼公司尚不能明确自己因王某的犯罪行为而造成的实际经济损失，品曼公司将不确定的权利进行转让，不符合法律规定。综合这两点，原告与品曼公司之间的债权转让协议无效。

关键词：债权转让、债权请求权、损失赔偿请求权、表见代理、合同无效

分类号：D92;DF5

在线出版日期：2014-12-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：147-147,146