让法官成为正义的代名词--论社会舆论对刑事审判程序的影响及对策
复旦大学的联名请求信牵动着社会舆论的心，这又是一次社会舆论与刑事司法程序的较量，这种较量的最终结果是“法官是不是正义的代名词”。在法治理念当中，法官居中裁判，承担起定纷止争的司法功能，法治国家当然希望“法官是正义的代名词”。但是司法实践当中，社会舆论希冀有公正的司法裁断，同时又表现出对司法的不信任，“不相信法官是正义的代名词”，并作出企图影响司法裁判行为，这对司法公信力是具有严重破坏力的。由此，我们应当对此采取社会舆论的事后评价来消除社会舆论对刑事司法的影响，实现“法官成为正义的代名词”的期待。
法官、正义、司法公信力、社会舆论、事后评价
D91;D9
《社会舆论对刑事诉讼程序的影响及其对策》；本项目由江西省研究生创新专项资金资助项目基金编号YC2013-S070。
2014-07-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
70-72
