以案为鉴展望未来--刑事错案相关的证据法问题研究
《论语·颜渊》主张“天下无讼”，传统的价值取向追求的是一个没有纷争的，理想世界。但有人的地方就有纷争，纠纷和争讼是不可避免的，也是维护公平正义的最后一道墙。在刑事案件中，证据之重要性无出其右，但多年来我们似乎都把证据法当做诉讼法的分支，证据法不是告诉我们事实真相是如何，而是用法来规制这用证据重构的事实是正当的是合理的。笔者认为法是善良和公正的技艺，应当指引我们将事实抽丝剥茧用正当的相关的证据构建起法律事实，还原一个相对真实。本文将从证据的定义的历史演进、错案纠正难的现实原因以及如何解决这一问题结合聂树斌案从证据法角度对此做一分析。
证据、无罪推定原则、沉默权、相关性原则
DF7;D9
2014-06-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
92-93
