在相对与绝对之间——伯林和施特劳斯的比较研究

摘要：

一般认为,20世纪两位著名的政治哲学家以赛亚·伯林和列奥·施特劳斯一个维护现代多元价值,一个推崇古典自然正当.但是人们也不应该忽视受20世纪共同时代背景的影响二人观点具有的某些相似性,主要体现在政治内在冲突、人类易错性和政治哲学的必要性三个方面.当然,二人还是选择了现代自然权利和古典自然正当两条不同道路:前者的依据是价值多元主义,自然权利体现在消极自由的概念中,最终在习俗和意见中走向真理的相对主义.后者的依据是苏格拉底怀疑主义,预设了习俗和意见之上的自然正当,并指向一种不断超越习俗和意见、矢志不渝追求真理的哲学生活.伯林为多元主义做出的辩护,仍然不能使他摆脱相对主义和绝对主义的两难困境,避免滑向相对主义的危险.

关键词：[关 键词]自然正当、自然权利、价值多元主义、苏格拉底怀疑主义、相对主义

分类号：B502.231;D0;D90

资助基金：中央高校基本科研业务费专项YJ2021142

在线出版日期：2022-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：111-118