亚里士多德论运动和因果性——《物理学》第三卷中的两个"离题"文本
亚里士多德在《物理学》3.1-3中提出的运动定义向来是哲学史研究的重点.本文关注的是:在运动定义的讨论中两次出现的一个看似无关的议题,即推动者在何种意义上也被其对象所反向推动.本文从因果性角度出发,论证这一议题对于亚氏运动定义的核心意义:在亚氏看来,运动作为推动者和受动者双方因果关系的实现,仅仅出现在受动者之中,而推动者自身的现实性并非运动;正是在这个意义上,亚氏的运动定义针对的是既往哲人对于推动者和受动者双方因果关系以及推动者本质的理解,而所谓"离题"文本所关注的,正是如何正确理解推动者和受动者之间的因果关系.另外,从因果性角度切入亚氏的运动定义也可以给我们一个超出哲学史研究的视角,本文试图在这个视角下审视亚氏的运动定义和当代的因果性讨论的相关性.
亚里士多德、运动定义、因果性
教育部人文社会科学研究项目19YJC720031
2022-01-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
9-17
