哈耶克为什么不是一个保守主义者?
本文尝试从四个方面出发论证哈耶克为什么不是一个保守主义者.首先介绍1950年代发生在自由意志主义与传统的保守主义之间的三次重要辩论,从思想史的角度厘清哈耶克写作的时代背景与动机;然后通过引入亨廷顿关于保守主义的三种定义(贵族式的、自主式的和情境式的)辨析哈耶克与保守主义的关系.本文认为,当哈耶克批评保守主义的神秘主义、反智主义、等级制以及推崇权威与特权的倾向时,他反对的是“贵族式”定义的保守主义,当哈耶克批评保守主义因为缺乏“政治原则”所以会被社会主义拖着走的时候,他反对的是“情境式”定义的保守主义.虽然哈耶克与“自主式”定义的保守主义——这也是保守主义最富哲学意蕴的部分——具有相当的重合度,但这依然不足以支持他成为一个保守主义者.
社会主义、自由意志主义、传统的保守主义、自生自发秩序
G64;G4
中国人民大学科学研究基金暨中央高校基本科研业务费专项资金编号11XNL007;中国人民大学科学研究基金“明德青年学者”项目编号13XNJ049
2017-12-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
74-83
