还原越多,给予越多?——试论马里翁第三次现象学还原的局限和突破
马里翁认为,在现象学发展史上出现过两次还原和三条原理,但仍遗留下来大量棘手的问题和内在的困难,为此必须进行第三次现象学还原即“给予性还原”并相应地提出现象学的第四条原理即“还原越多,给予越多”.马里翁的这一思路及其相关论证受到雅尼考、德里达、罗恩斯利、德普拉和贝努瓦等人的质疑和批判.本文认为,对胡塞尔直观概念的准确理解是正确理解各方观点的关键所在.以此为基础,文章一方面对各方的反对意见作了分析和批评,为马里翁的思路进行了辩护,另一方面在指明马里翁第三次还原和第四条原理的突破性意义的同时也对其中所具有的局限性作了深入的揭示.
马里翁、胡塞尔、海德格尔、还原、被给予性、直观
G4 ;N03
2017-12-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
36-42