正当防卫限度的规范解释与实证考察

摘要：

当前对防卫限度的研究通常停留在抽象的法理解释层面,缺乏可操作层面上的具象.二分说与一体说所持的观点与理由都存在问题,但相较于二分说,一体说的判断路径更优,并不会导致防卫限度的认定出现偏差,法益衡量主义并不排斥防卫行为在防卫限度判断中的重要地位.为了检验实践中防卫限度司法认定的实际状况,以行为限度与结果限度的规范要素作为变量设计的指导思路,建立防卫限度的二元Logistic回归模型.检验结果发现,司法实践中对防卫限度的判断并非唯结果论,对行为限度的判断因素并不均衡,对结果限度的判断并非以上一层级相对较重的损害结果比较为依据.应当对重大损害结果进行级差量化的精准判断,重视行为限度在重大损害结果的级差量化中所起的作用,并坚持法益衡量下的价值与事实的一体化判断.

关键词：防卫限度、规范解释、判断路径、二元回归、实证研究

所属期刊栏目：45

分类号：D924;F830;F323.211

资助基金：国家社会科学基金21BFX178

在线出版日期：2024-08-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共16页

页码：125-140