反恐怖行动中的法律角色
恐怖主义是非国家的主体对一个国家安全造成的威胁,反恐怖主义行动则是借国家之力对恐怖主义活动的遏制和惩罚.恐怖主义的起源,或者基于政治利益的博弈,或者基于经济发展的不平衡,或者基于意识形态的对立,或者基于宗教信仰的冲突.反恐怖主义行动的方式多样化,涉及法律体系的各个方面,既包括反恐国际法,又包括反恐怖国内法;既涉及军事法,又涉及平民法;既涉及公法,又涉及到私法.“9·11”事件之后,“通过法律反恐怖主义”改变成了“对恐怖主义发动一场战争”.军事反恐挑战了传统司法的多个原则,其中甚至涉及法律不溯及既往的原则、罪刑法定原则、三权分离制衡原则、正当法律程序原则和公正审判原则.
恐怖主义、圣战、反恐行动、军事委员会、正当法律程序
35
2014-12-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
1-12