中菲知识产权刑法立法比较研究

摘要：

：菲律宾知识产权刑事立法采用混合型模式，有利于调节刑法典的稳定性与其对频繁变动的社会关系的适应性；罪名体系比较完整；原则上任何故意侵犯知识产权行为都构成犯罪，仅将犯罪目的作为个别侵犯知识产权犯罪的主观要素，并且该目的要素并非唯一的选项，相对而言比中国著作权犯罪“以营利为目的”的规定要宽松；行为方式可谓形式多样、种类丰富，而中国侵犯知识产权犯罪的行为方式则比较狭窄；虽然都规定了一定的刑事门槛，但中国规定的“违法所得数额”等情节设置不科学，不利于司法认定；两国侵犯知识产权犯罪的刑罚设置以短期自由刑为主，并设立罚金刑，有利于该类犯罪的惩治与预防，但在罚金数额的设定上，都需要借鉴限额罚金制与倍比罚金制相结合的方式。

关键词：知识产权犯罪、菲律宾、行为方式、罚金

所属期刊栏目：33

分类号：D924.33(中国法律)

在线出版日期：2013-04-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：54-60