期刊专题

认罪认罚从宽中的特殊不起诉

引用
2018年刑事诉讼法增设了特殊不起诉,其适用条件之一“重大立功”应比照酌定不起诉中作为免除刑罚情节的“重大立功”作限缩解释,限定为特别重大立功.这种情形下的不起诉在理论上可视为基于利益权衡原理对域外追诉协助型污点证人制度的引入.特殊不起诉的另一适用条件“案件涉及国家重大利益”则是对我国起诉便宜实践的扩展,可比照刑法第63条第2款“案件的特殊情况”的规定厘清其内涵.特殊不起诉的核准机关是最高人民检察院.最高的审批层级、极少的案件量以及审慎的决定程序,限制了特殊不起诉的事后救济渠道和制约路径.值得注意的是,特殊不起诉中选择性起诉的规定折射出协商性司法中“罪数协商”、以刑事案件为刑事诉讼客体在我国立法和司法中的发展和深化.

认罪认罚从宽、特殊不起诉、重大立功、国家重大利益、协商性司法

41

D925.2;D7.73;D 915

国家社会科学基金19BFX100

2019-12-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共17页

172-188

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学研究

1002-896X

11-1162/D

41

2019,41(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn