代理公开的例外类型和效果
代理人公开代理但未公开被代理人的情形,仍属于民法总则第162条的适用范围.合同法第402条规定的代理人未公开代理而相对人知情的情形,是代理公开原则在具体情形中的进一步延伸.区分公开代理和不公开代理的标准并非名义,而是相对人是否知道代理事实,其适用范围应从意思表示解释角度严格认定.代理人未公开代理而相对人不知情的情形由合同法第403条规定,该条并非效果直接归属规范,教义上可采取债权转让和债务移转的解释构造,具体规则虽有进一步补充完善的余地,但整体上能够在区分不同类型的风险的基础上妥当平衡被代理人、代理人和相对人的三方利益,具有价值正当性.
公开代理、不公开代理、间接代理、介入权、选择权
41
2019-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共20页
82-101
