基于数据主权的国家刑事取证管辖模式
关于电子数据的刑事取证管辖,在国家层面形成了数据存储地模式和数据控制者模式两大方案.传统的数据存储地模式以国家疆域为基础,因其适用困难、取证效率低下而已经有所松动.数据控制者模式则依托跨境云服务提供者,实现了对数据存储地模式的部分取代.刑事数据取证管辖模式的变革,从根本上讲,乃是各国立足于自身国家利益最大化而对数据资源实施掌控所致,而数据特例主义的提出也对适用于有形实物的传统管辖模式构成了冲击.我国应当正视国际上的变革趋势,在数据主权国家战略的基础上,着力探索刑事数据取证管辖模式的中国方案.具体而言,在坚持数据存储地模式的同时,有必要设定例外情形;在把握数据控制者模式之优势的同时,亦需针对他国采取该模式给我国带来的危害予以对等回应;在程序主义数据主权的框架下,加强与其他国家的平等协商与合作,构建适用于电子数据的刑事取证管辖互惠模式.
电子数据、数据主权、取证模式、刑事管辖
41
TP393;D851.2;D923
教育部人文社会科学研究项目19YJC820033
2019-05-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共21页
188-208
