观察、分析法治实践的学术立场和方法
在中国,理论和实践相脱节,彼此各说各话、缺乏互动的现象一直较为突出。这既不利于理论本身的发展和成熟,也不利于推进制度和实践的良性化和理性化。多年以来,我一直主张,观察、分析中国法治改革与实践,应当采取相对合理主义的学术立场和方法。这种立场和方法,既区别于“拿来主义”,又不同于“本土资源论”,是一种将理想与现实有效结合的研究进路。
法治实践、学术立场、相对合理主义、“拿来主义”、法治改革、理性化、资源论、中国
D920.0(中国法律)
2012-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
33-36