期刊专题

民法上的赔礼道歉责任及其强制执行

引用
赔礼道歉可以缓解受害人的精神痛苦,具有填补损害的功能,可以达到抚慰金所不能实现的效果,也符合普通民众的公平感,作为侵权责任的一种形式具有积极意义.但对赔礼道歉的间接强制执行违反了比例原则,构成违宪.公布判决书并不能获得与被告道歉相当的效果,并非一种适当的替代执行方式.由原告或者法院以被告名义草拟道歉启事并予以公布的观点也不妥当.而以受害人发表谴责声明而由被告负担其费用的方式替代执行,则不失为一种妥当的方式.如果受害人不选择以该方式强制执行,则可以请求被告支付一定的金额,其数额应由法院在判决书中确定.

赔礼道歉、强制执行、谴责声明、替代执行、赔偿执行

33

D912.1(法学各部门)

2011-08-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

113-129

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学研究

1002-896X

11-1162/D

33

2011,33(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn