期刊专题

第三人欺诈与第三人胁迫

引用
传统民法对第三人欺诈与第三人胁迫采取区分式的立法模式.在第三人欺诈情形,排除意思表示人针对善意相对人撤销其意思表示的权利;在第三人胁迫情形,则赋予意思表示人以无限制的撤销其意思表示的权利.区分模式忽视对交易安全的保障,造成法律制度内部的冲突.对第三人欺诈与第三人胁迫设立统一规则的模式具有诸多优点,在最近的民法理论中得到越来越多的支持.在未来中国民法典的编纂中,应对第三人欺诈与第三人胁迫采纳统一的规则模式,承认在无信赖利益保护需求时,被欺诈人与被胁迫人享有撤销权.

第三人欺诈、第三人胁迫、区分模式、统一模式、可撤销法律行为

33

D923.3(中国法律)

2011-08-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

58-67

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学研究

1002-896X

11-1162/D

33

2011,33(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn