期刊专题

重大过失理论的构建

引用
传统大陆民法理论关于重大过失的解说既无法提供明确的认定方法,又内在地欠缺解释力.重大过失应当是一种有认识的过失,但同时须在客观上制造了巨大的危险.它是一种偏主观的、行为人很大程度上可避免的过错,是一种具有较强道德可责难性的过错.它是介于故意与普通过失之间、更接近于故意的一种独立过错类型.有认识的认定应坚持”知道”与”有理由知道”两级分类,并有效运用司法推论和立法推定.危险巨大性的认定主要涉及损害可能性与损害程度两方面判断.重大过失的法律效果原则上与故意相同,但有例外.

重大过失、过错类型、有认识的过失

31

D9(法律)

2010-02-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共14页

77-90

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学研究

1002-896X

11-1162/D

31

2009,31(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn