期刊专题

证据制度中法官自由裁量权的类型化分析

引用
法官的自由裁量权是现代证据制度的必要组成部分.这种裁量权可以分为开放型与封闭型两种基本类别.开放型裁量将价值判断引入司法证明的过程中,使诉讼证明区别于纯粹的科学证明.封闭型裁量则以维护立法在逻辑上的一致性为目标,追求司法证明的确定性和可预见性.对两种自由裁量之间关系的不同处理,导致了司法证明在灵活性、判决结果的合法化等方面的差异.我国应当将"以开放的体系追求证据制度在逻辑上的统一"作为证据制度的发展目标,以此确保诉讼证明的和谐性与确定性之间的统一.

自由裁量权、类型化、司法证明

30

D9(法律)

2008-07-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

63-74

暂无封面信息
查看本期封面目录

法学研究

1002-896X

11-1162/D

30

2008,30(3)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn