期刊专题

专利当地实施要求的法律思考

引用
各国专利法中的”当地实施要求”条款与TRIPS协议是否存在冲突,发达国家与发展中国家各执一词.但从立法史上来看,<巴黎公约>对其最初予以确认,其后历次大会经剧烈争论后仍将其保留,说明其具有历史的合理性;从条约解释学上看,根据<维也纳条约法公约>,TRIPS第27条并不能构成禁止当地实施的”绝对条款”,TRIPS对此问题没有明确的规定意味着应该适用<巴黎公约>的规定和TRIPS”平衡发明者与使用者之间的权利和义务”的立法宗旨,因此”当地实施要求”并不违反TRIPS的规定,具有合法性,是发展中国家对自己的合理保护.

专利、当地实施要求、TRIPS协议、<巴黎公约>

25

D9(法律)

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共15页

124-138

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学研究

1002-896X

11-1162/D

25

2003,25(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn