"贷款基准利率"与"贷款市场报价利率"的司法适用偏差及其纠正

摘要：

司法实践中普遍存在自2019年8月20日起用贷款市场报价利率取代贷款基准利率的司法适用偏差,具体表现为法院不当释明并要求当事人变更利率、擅自变更约定或法定利率等情形.这不仅导致法律适用错误、损害当事人信赖利益,还进一步造成同案不同判现象频繁出现、损及司法统一与公正.究其原因,主要在于贷款基准利率已经取消的认识偏差及相关司法解释的溯及效力混乱不清.基于利率市场化改革的渐进性及立法修改的滞后性,贷款基准利率与贷款市场报价利率将在一段时期内继续并存.实践中应纠正自2019年8月20日起一律适用贷款市场报价利率的不当做法,根据具体情形参照适用《民法典时间效力规定》确定利率基准.此外,还应修改金钱债务迟延履行利息既有立法、建立金钱债务迟延履行利息一般制度、明确相关司法解释的溯及力基准时,从而实现利率标准的规范统一.

关键词：利息、贷款基准利率、贷款市场报价利率(LPR)、民法典适用、民法典时间效力

所属期刊栏目：40

资助基金：最高人民法院司法研究重大课题民法典适用问题研究项目ZGFYZDKT202009-03

在线出版日期：2022-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：161-171