期刊专题

10.13415/j.cnki.fxpl.2020.01.015

论管制征收构成标准——以美国联邦最高法院判例为中心

引用
美国联邦最高法院在审理33个管制征收案件时主要采用是否属于物理性侵占、是否属于经济利益互惠、财产权行使是否构成对公共或他人的妨碍、是否符合公共利益、对财产价值的影响程度五类标准.管制征收构成标准的体系构建,需通过对五类标准进行形式与实质递进式的双阶层划分来实现:是否属于物理性侵占、是否属于经济利益互惠以及财产权行使是否构成公共妨碍为第一阶层的形式标准.一项管制行为属于物理性侵占即构成管制征收;管制行为属于经济利益互惠或者财产权行使构成对公共或他人的妨碍,则不构成管制征收.在不属于物理性侵占、经济利益互惠或者财产权行使构成公共妨碍的情况下,对是否符合公共利益和对财产价值的影响程度作第二阶层的实质判断.不符合公共利益标准或者对财产价值造成过度影响的管制行为构成应于补偿的管制征收.

管制征收、准征收、财产权、公共利益

38

本文是2018年度北京市社科基金项目“北京市行政执法方式创新与变革研究”;本文在第十三届全国公法学博士生论坛荣获一等奖

2020-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共14页

160-173

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学评论

1004-1303

42-1086/D

38

2020,38(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn