10.13415/j.cnki.fxpl.2019.03.015
公民扭送权:本质探寻与规范续造
我国法学界关于扭送权的现有研究成果,不论就其数量还是质量来说均严重落后于司法实践的需要.为扭送权增添不成文的限度要件,并不违反罪刑法定原则.扭送权是从国家刑事追诉权中派生出来的一项辅助性权利;以紧急权体系为分析框架,它本质上应当属于以社会团结原则为正当化根基的转嫁型紧急权,其行使限度需要严格接受狭义比例原则的制约.扭送行为所欲实现的保障刑事诉讼安定性的利益,须大体高于它所损害的犯罪嫌疑人的利益.首先,即使符合适当性和必要性的要求,也不允许扭送者采取足以导致犯罪嫌疑人重伤死亡的重度暴力手段.其次,当轻度扭送行为引起了重伤死亡结果时,该结果无法得到正当化,扭送人是否成立犯罪,就取决于客观与主观两方面的归责判断.
扭送权、正当防卫、比例原则、罪刑法定、目的性限缩
37
D925.2;F851.60;D04
国家社会科学基金15CFX036
2019-08-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共15页
174-188