期刊专题

10.13415/j.cnki.fxpl.2018.06.008

论援引诉讼时效抗辩权的三种场合

引用
援引诉讼时效抗辩权的行为性质属行使权利之表意行为,但在诉讼外、诉讼程序中和执行程序中具有不同的法律意义,适用不同的法律规则.对于诉讼外援引行为,我国应采“双重性质说”.对于诉讼程序不同阶段中的援引行为,应结合诉讼程序的制度价值、举证规则的要求、与其他制度的衔接等因素,认定该援引行为的效力.执行时效具有贯彻既判力等特殊制度价值,执行程序中的援引行为宜采用债务人异议之诉制度予以实现.

诉讼时效抗辩权、援引行为、诉讼程序、执行程序

36

2011计划“司法文明协同创新中心”教技函”2013”26号;中国法学会2017年度部级课题“诉讼时效与仲裁时效衔接及体系化研究”CLS”2017”D73

2018-12-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

82-90

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学评论

1004-1303

42-1086/D

36

2018,36(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn